PennHip-röntgen för Idun

Förra veckan var jag och gjorde PennHip-röntgen på Idun i Söderköping hos veterinär Sven Ödman. PennHip bedömer kvaliteten på hundens höft och mäter slappheten i höftleden genom att analysera skillnaden mellan höftkulans position i höftledsskålen vid kompression jämfört med distraktion och beräknas, varav ett DI-värde tas fram på en skala. Skalan som används kallas för Distraction Index (DI) och anges i steg från noll till ett. Där alltså 0 är en totalt felfri höft och 1 en gravt felaktig höft. Ju lägre DI desto tajtare höfter. Distraction index (DI) där hundar med ett värde över 0.55 (DI) innebär en större risk för att hunden kan få höftledsdysplasi eller få grad C, D eller E vid SKK:s analys. PennHIP-metoden för utvärdering är mer exakt än den nuvarande standarden i sin förmåga att förutsäga uppkomsten av artros (OA). Ger avläsningen ett värde under 0.3 DI så har hunden en mycket tajt höft. Dessa värden är upprepningsbara, alltså de ger samma resultat varje gång - vid varje avläsning och även vid förnyad röntgen. Därför blir PennHIP en helt igenom objektiv avläsningsmetod för höftledens slapphetsgrad. Ju lösare leden är på distraktionsvyn, desto större är chansen att höften utvecklar artros. Från forskningen vet man att olika raser har olika benägenhet att utveckla artros därför är Distraction Index också rasanpassat. Varje ras har sin egen skala och varje ras har fått sitt eget medeltal. För Australian Shepherd ligger medeltalet på 0.45 (DI). Vilket är ett ganska lågt medeltal jämfört med många andra raser (vissa har lägre också).

Iduns resultat var DI = 0.40 på vänster och DI= 0.46 på höger.

I Iduns resultatet kan man läsa att det skett en cavitation i vänster höftled. Detta innebär att det uppstått luftbubblor i leden. Det är ofarligt men kan påverka resultatet negativt, alltså att hon fått ett högre DI än vad som är riktigt och röntgen borde göras om för att få det korrekta värdet. Men resultatet på vänster sida ligger under index för sin ras (0.40), så det ser jag ju bara som positivt. Resultatet på höger sida ligger strax över index (0.46). Helhetsresultat säger att det är en liten risk att Idun ska utveckla artros i framtiden, så det är förstås den bästa nyheten. Nu vet jag ju att det är väldigt marginellt. Det stämmer ju även in på vad vi trodde när vi gjorde SKK-röntgen, att vänster sida kan vara B men höger sida gränsar till C. Med tanke på detta resultat så skulle jag gissa att Idun mer korrekt skulle ha bedömts som B/C istället för C/C. Det är ju sällan så att SKK ändrar sina resultat när en hund fått C pga. slapphet i leden, fastän en omröntgen skulle visa ett bättre läge. Men nu har jag ju gjort en mycket grundligare undersökning där man ser att vänster höftled faktiskt inte är speciellt slapp. Inte heller är det så farligt på höger sida, där ligger hon ju precis över medeltalet i rasen, som baseras på 1915 individer (i SKK:s databas är det 2557 röntgade individer).

Om man jämför PennHIP med standardröntgen, så är avläsningen som görs inom FCI ganska subjektiv. Ett PennHIP resultat är en objektiv bedömning där man använder sig av en matematisk formel. Dessutom jämförs DI inom rasen, så man får en bättre uppfattning av hur höftlederna ser ut jämfört med andra inom rasen. Skulle jag ha en aussie vars DI låg på 0.55 (som ses som den generella gränsen för risken att utveckla höftledsdysplasi), så hade det värdet varit ganska dåligt sett till hur rasen i allmänhet ser ut.

För att läsa mer om PennHip titta här: https://antechimagingservices.com/antechweb/pennhip​